F4合體轟動全亞洲 F.I.R.鬧翻能復合?阿沁措辭了
《第36屆金曲獎》全部收視2.31 網路及電視總收看生齒破萬萬 方...

可上訴。

柳男質疑新北市交通事件判決處投遞法式有疏失,憤而提告國賠,但新北地院審理後認定,申述回函未送達不影響裁罰效率,判他敗訴,還得承當1500元訴訟費。

新北市一位柳姓男人因交通違規遭揭發,他不服提出申訴,卻遲遲未收到回函,過後更因過期未繳罰單,遭強迫履行扣款946元。

柳男不服,於同年2月28日線上提出申述,但過後卻未收到任何答複。

這起爭議源自111年1月18日,柳男駕車行經新店區中正途時,被民眾檢舉「隨便跨越兩條車道行駛」,警方依《道路交通辦理處罰條例》開罰。(示意圖、與本案無關/AI生成)

  • Facebook
  • Messenger
  • Line
  • Weibo
  • Twitter
  • Telegram
  • 複製貫穿連接
字級設定:小中大特

交通申訴充公到回函!遭強制扣款 怒告國賠成果出爐

中時新聞網
簡銘柱
離婚證人
  • Facebook
  • Messenger
  • Line
  • Weibo
  • Twitter
  • Telegram
  • 複製貫穿連接
新北市一位柳姓男子因交通違規遭揭發,他不服提出申述,卻遲遲未收到回函,事後更因逾期未繳罰單,遭強制執行扣款946元。

柳男過後查詢才發現,本來判決處當初的申述回函因「地址毛病」未能投遞,他認為法式有瑕疵,害他錯失救援機遇,因此提告要求國賠946元及利錢。

直到112年7月,判決處直接寄出判決書,柳男仍未理會,終究案件被移送行政履行署強制履行,他的郵局存款在113年1月17日遭扣款946元。

本文引用自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250719000029-260402

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 a5bowenelde 的頭像
a5bowenelde

聰明反被聰明誤

a5bowenelde 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)